Ponad 3,2 mln zł dofinansowania na rozwój Miejskiej Przychodni Zdrowia w Kalwarii Zebrzydowskiej może być zagrożone. Radny Łukasz Dragan alarmuje, że kierownik SPZOZ miała już 8 października wystąpić o rozwiązanie umowy o dofinansowanie projektu, którego jednym z najważniejszych elementów jest zakup tomografu komputerowego. Sprawa budzi coraz większe emocje, a mieszkańcy domagają się wyjaśnień. Czy wielomilionowe dofinansowanie rzeczywiście może przepaść?
Wniosek o rozwiązanie umowy miał wpłynąć już 8 października
Sprawa nabrała rozgłosu po środowych wpisach w mediach społecznościowych. Radny Rady Miejskiej w Kalwarii Zebrzydowskiej Łukasz Dragan poinformował, że kierownik Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej miała 8 października 2026 roku wystąpić do Urzędu Marszałkowskiego z wnioskiem o rozwiązanie umowy o dofinansowanie inwestycji.
Według radnego decyzja ta nie została wcześniej przedstawiona ani Radzie Miejskiej, ani członkom Rady Społecznej SPZOZ.
Łukasz Dragan twierdzi, że dokument informujący o sprawie dotarł do Urzędu Miasta dopiero 26 października. Z kolei przewodniczący Rady Miejskiej miał zostać poinformowany 29 października, a pismo wpłynęło do Biura Rady 30 października.
Oznaczałoby to, że przez kilkanaście dni od wystąpienia z wnioskiem radni nie mieli informacji o działaniach dotyczących jednej z najważniejszych inwestycji w lokalnej ochronie zdrowia.
Te okoliczności wymagają wyjaśnienia. Trzeba jednak podkreślić, że na ten moment są to informacje przedstawiane przez radnych w mediach społecznościowych. Nie ma publicznie dostępnego potwierdzenia, że Urząd Marszałkowski zaakceptował wniosek o rozwiązanie umowy i że dofinansowanie zostało formalnie cofnięte.
Ponad 3,2 mln zł na tomograf i modernizację przychodni
Przypomnijmy, że projekt pod nazwą „Zakup aparatury medycznej i modernizacja infrastruktury SPZOZ w Kalwarii Zebrzydowskiej – Miejskiej Przychodni Zdrowia” został zakwalifikowany do dofinansowania w ramach programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021–2027.
Całkowita wartość przedsięwzięcia wynosi 3 422 135,71 zł. Kwota dofinansowania to 3 211 905,30 zł, czyli niemal 94 proc. całkowitej wartości projektu.
Najważniejszym elementem inwestycji miał być zakup nowoczesnego tomografu komputerowego i przygotowanie pomieszczeń pod pracownię diagnostyczną.
Projekt obejmuje jednak również inne zadania:
- przeniesienie i modernizację Poradni Ginekologiczno-Położniczej,
- zakup kolposkopu,
- zakup aparatu do krioterapii ginekologicznej,
- zakup lasera okulistycznego.
Nie chodzi więc wyłącznie o sam tomograf, ale o szersze doposażenie i modernizację miejskiej przychodni.
Informację o pozytywnej ocenie projektu i wysokości dofinansowania gmina opublikowała już w lipcu 2025 roku. Wówczas SPZOZ przygotowywał dokumentację niezbędną do zawarcia umowy o dofinansowanie.
Radni opowiedzieli się za zakupem
Spór dotyczący zakupu aparatury medycznej nie rozpoczął się w październiku.
27 lipca 2026 roku Rada Miejska zajęła się projektem uchwały w sprawie wyrażenia pozytywnej opinii o zakupie tomografu komputerowego, kolposkopu, aparatu do krioterapii ginekologicznej i lasera okulistycznego przez SPZOZ.
Za przeprowadzeniem zakupów opowiedziało się 12 radnych, a trzech wstrzymało się od głosu.
Mimo stanowiska Rady sprawa nie posunęła się w oczekiwanym przez zwolenników inwestycji kierunku. Podczas wrześniowego posiedzenia Rady Społecznej SPZOZ miały pojawić się poważne rozbieżności dotyczące realizacji przedsięwzięcia.
W uzasadnieniu uchwały dotyczącej utraty zaufania do kierownik SPZOZ, rozpatrywanej 23 października, znalazła się informacja, że podczas posiedzenia Rady Społecznej 25 września Beata Kuszczak zajęła negatywne stanowisko wobec zakupu tomografu. Według informacji przytoczonych w tym uzasadnieniu miała również oświadczyć, że w przypadku realizacji projektu złoży wypowiedzenie z pracy.
Dlaczego kierownictwo SPZOZ ma zastrzeżenia?
W tej sprawie warto przedstawić również argumenty, które wcześniej podnosiła kierownik placówki.
Podczas lipcowej dyskusji dotyczącej zakupu aparatury Beata Kuszczak wskazywała przede wszystkim na brak kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia na wykonywanie badań tomografem. Powoływała się również na dodatkowe wydatki związane z funkcjonowaniem pracowni, konieczność zatrudnienia odpowiedniego personelu oraz koszty serwisowania urządzenia i opisywania badań.
Zwracała też uwagę na warunki finansowania projektu. Według przedstawionej przez nią argumentacji brak uzyskania kontraktu z NFZ w wymaganym okresie mógłby oznaczać konieczność zwrotu dofinansowania wraz z odsetkami.
To istotny element całej sprawy. Sam zakup drogiego urządzenia nie gwarantuje bowiem, że placówka będzie mogła bez przeszkód wykonywać badania i finansować bieżące funkcjonowanie pracowni. Potrzebne są odpowiednie kadry, organizacja pracy i źródło finansowania świadczeń.
Z drugiej strony zwolennicy inwestycji podkreślają, że przy tak wysokim poziomie dofinansowania rezygnacja z projektu oznaczałaby utratę ogromnej szansy na rozwój lokalnej diagnostyki.
Nowy program NFZ dotyczący profilaktyki raka płuca
W dyskusji pojawia się również argument związany z uruchomionym w październiku 2026 roku ogólnopolskim programem profilaktyki raka płuca.
Program przewiduje bezpłatne badania z wykorzystaniem niskodawkowej tomografii komputerowej klatki piersiowej dla osób spełniających określone kryteria ryzyka. Narodowy Fundusz Zdrowia rozpoczął już wybieranie placówek, które będą realizować te świadczenia, i podpisał pierwsze umowy.
Posiadanie własnego tomografu mogłoby więc być dla kalwaryjskiej przychodni szansą na rozwój diagnostyki i ubieganie się o udział w takich działaniach.
Nie oznacza to jednak automatycznego uzyskania kontraktu. Placówka musiałaby spełnić wymagania programu i uzyskać odrębną umowę z NFZ.
Radni stracili zaufanie do kierownik. Co zrobi burmistrz?
23 października odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej poświęcona sytuacji w SPZOZ. Radni przyjęli stanowisko o utracie zaufania do kierownik Beaty Kuszczak.
Za uchwałą zagłosowało sześciu radnych, pięciu było przeciw, a czterech wstrzymało się od głosu.
W trakcie obrad wprowadzono jednak istotne poprawki. Usunięto zapis dotyczący bezpośredniego wniosku o zakończenie współpracy z kierownik. Ostatecznie Rada pozostawiła decyzje personalne dotyczące kierownika SPZOZ w wyłącznej kompetencji burmistrza Tadeusza Steli.
Uchwała oznacza zatem wyrażenie braku zaufania przez Radę Miejską, ale sama w sobie nie odwołuje kierownik ze stanowiska.
9 listopada kolejne rozmowy o przyszłości przychodni
Łukasz Dragan zapowiada, że w poniedziałek, 9 listopada, odbędzie się posiedzenie Rady Społecznej SPZOZ. Radny oczekuje konkretnych wyjaśnień dotyczących wniosku o rozwiązanie umowy i dalszych losów inwestycji. Apeluje również do burmistrza o podjęcie działań, które mogłyby uratować projekt.
Warto odnotować, że na ten sam dzień zaplanowano również XXXII sesję Rady Miejskiej. W opublikowanym porządku obrad nie ma odrębnego punktu dotyczącego zakupu tomografu. Jest natomiast punkt dotyczący pozostawienia bez rozpoznania anonimowej skargi na kierownika SPZOZ.
Czy uda się jeszcze uratować ponad 3,2 mln zł?
Dla mieszkańców Kalwarii Zebrzydowskiej najważniejsze jest dziś nie to, kto wygra spór personalny, ale czy przyznane środki zostaną wykorzystane zgodnie z przeznaczeniem.
Do wyjaśnienia pozostają przede wszystkim trzy kwestie: czy wniosek o rozwiązanie umowy rzeczywiście został złożony i jakie były jego przyczyny, czy instytucja zarządzająca programem podjęła już jakąkolwiek decyzję oraz czy istnieje możliwość kontynuowania inwestycji bez utraty dofinansowania.
Stawką jest nie tylko zakup nowoczesnego tomografu, ale również ponad 3,2 mln zł przeznaczone na rozwój lokalnej ochrony zdrowia.
Mieszkańcy mają prawo oczekiwać od władz gminy i kierownictwa SPZOZ jasnych odpowiedzi. W sytuacji, gdy na stole leżą miliony złotych publicznego dofinansowania, każdy dzień zwłoki i każda decyzja powinny być szczegółowo wyjaśnione.
Dodaj komentarz